以下是对您提供的文章内容的润色：

拜登在核战争边缘的微妙立场：暗推普京与俄核政策之争

据环球网3月27日的报道，美国总统拜登在今年的《核态势评估报告》中提出了令人瞩目的观点。这份报告一改拜登之前的表态，甚至公然违背了五大常任理事国不久前签署的关于共同反对核战争、共同避免核战争联合声明中的精神。拜登明确表示，美国将继续坚持现行核政策，并在遭受较为严重的常规军事损失的情况下可以首先使用核武器。这一表态意味着美国仍保留主动将常规战争升级到核战争层面的权力。

这一观点与拜登在2020年参选期间喊出的口号形成了鲜明对比。当时，为了吸引建制派政客的注意，拜登声称若他当选将着力推进美国核政策转向防御性方向，美国核力量存在的唯一目的将仅仅是阻止、报复敌国核打击。但这一主张遭到了许多美国盟友的反对，如日本、韩国、波兰等国。这些国家在防务领域高度依赖美国，尤其是无法拥核的情况下，美国被视为这些契约国的“核保护伞”。

最近，俄乌冲突的爆发让拜登当局陷入了尴尬境地。一方面，他们没有按照承诺为乌克兰提供足够的支持；另一方面，普京已经多次对西方国家发出核威慑的警告。就在几天前，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫明确表示，如果国家面临“生存”威胁时，将不排除使用核武器。

在西方国家看来，俄罗斯已经公布了使用核武器的条件，美国如果再不做出强硬表态，将会受到欧洲国家的广泛质疑。而且一旦北约试图干涉乌克兰战事，无疑将面临俄常规军事打击。这正是普京所说的“在乌克兰的西方军事人员不享有战俘权力”、“俄罗斯核力量已经进入战备状态”的含义。

面对普京的警告，拜登当局的表现显得异常软弱。他们不仅取消了原定的导弹试射计划，并且甚至都不敢对俄罗斯核力量进入战备状态一事作出任何回应。这导致拜登遭遇了他上台以来最严重的战略信任危机。倘若美国除了经济制裁之外拿不出其它的应对方案，将失去西方国家对其的信任与依赖。

然而，从目前的情况来看，无论是宣布介入俄乌局势还是重提核威慑，对美国而言都不太可能，因为这可能会将其卷入战争漩涡，显然这并不符其自身利益。既然害怕导致美俄之间的战略误判，所以在其他渠道做一些有助于恢复西方信心的事情就显得很有必要。这或许就是拜登政府打破此前改变美国核政策这一竞选承诺的原因：试图挽尊。

在3月26日波兰首都华沙发表演讲时，拜登再次高呼“普京不能继续执掌俄罗斯大权”。外媒指出这是白宫方面对俄罗斯言论的一次“重大升级”，随后俄方回应：“俄罗斯总统人选由俄罗斯人民决定，而非拜登决定”。莫斯科的回应随即指向一个问题：既然不能容忍普京掌权，又不能干涉俄罗斯大选，那么拜登要怎么样把普京踢下去呢？难不成是想通过暴力“推翻”？

随着舆论愈演愈烈，白宫方面又赶忙出来“灭火”称，拜登所言只是想让世界上的民主国家为长期的乌克兰冲突做好准备，并强调美国不寻求更变俄罗斯的政权。但从拜登访问驻扎在波兰的美军第82空降师时的言论来看，他确实想过要出兵干涉，并且为此制定了计划。不过，考虑到美俄同为核武大国，稍有不慎就有可能引发“核战”，美军并不愿身先士卒的投入战场。

现在，俄乌之间的冲突还尚且停留在常规战争层面，而且俄罗斯为了此次行动的正义性，并没有像美国在中东发动战争那样一上来就进行一番狂轰滥炸，俄军目前主要力量仍投入在地面战上。但倘若美国以及北约跳出来搅混水的话，俄罗斯为了确保国家安全不受侵犯，或许就将拉响核战争的警报。

（配图：图片内容与上述描述相关，包括拜登的演讲场景、核武器的象征性图片、俄乌冲突的地图等，以增加读者的视觉体验和理解深度。）