根据您提供的内容，这是一起涉及环保投诉、人身伤害赔偿、寻衅滋事罪和公职人员参与的复杂案件。案件涉及的主要内容包括：

1. 王长征因投诉山东重山集团的环保问题，被该公司的保安打伤，导致身体多处受伤。
2. 在淄川区信访局、罗村镇政府等单位的协调下，山东重山集团与王长征签订赔偿协议，给予300万元的人身损害赔偿。
3. 一年后，警方以敲诈勒索罪对王长征及其子王策进行刑事立案，淄川区法院一审判处二人寻衅滋事罪，追缴违法所得300万元。
4. 淄博市中院因“事实不清，证据不足”为由发回重审。
5. 王长征的代理律师称，有公职人员参与协调王长征、王策与山东重山集团的和解。
6. 王长征和王策对一审判决不服，认为被冤枉。
7. 现任淄博市某区副区长的李某华表示，他在和解谈判中有参与，但事后才知道赔偿300万元的事，并认为不合适。

图片：无

对于这起案件，需要关注的点包括：

• 王长征的投诉是否真实，山东重山集团的环保问题是否存在？
• 赔偿协议中的300万元是否合理合法？
• 公职人员是否参与了调解，他们的角色是什么？
• 王长征和王策是否因为300万元的赔偿款被错误地追究敲诈勒索罪？

由于案件涉及的法律问题复杂，建议当事人及其代理律师继续通过法律途径进行维权，并关注案件的进展。同时，公众也应保持理性，不盲目传播未经证实的消息。