近日,英国《金融时报》发布了一篇题为《美国应该禁止中国无人机吗?》的长篇视频报道,该报道试图渲染大疆公司与中国军方关系密切,还展示了一组所谓的大疆员工在军事基地接受训练的照片作为证据。报道声称这些照片是通过匿名渠道获得的,然而,这个所谓的军事训练基地只是位于广东的黄埔军校旧址,现在是一个4A级景区。大疆的这次活动并非秘密,相关图片已经登载在活动主办方的官网上,活动时间为2020年9月。但《金融时报》的视频不仅没有提及这些事实,反而通过翻译和拍摄手法对观众进行误导。
- 虚假证据的使用《金融时报》拿出大疆员工在黄埔军校旧址的照片,故意将其描述为在军事基地接受训练。黄埔军校旧址如今是一个景区,大疆的活动是正常的公司团建活动。这就如同把员工在历史古迹参观学习的场景歪曲为军事训练场景,是一种恶意的证据造假。他们利用大众对军事基地和普通景区可能存在的混淆认知,试图误导国际舆论,让不了解真相的人以为大疆与军方有着特殊的联系。这种做法严重违背了新闻报道的真实性原则,是一种不道德的新闻操作手段。
- 有倾向性的采访与报道在视频中接受采访的DroneXL创始人海恩·凯斯特罗,长期以来一直通过攻击大疆和中国来吸引流量。早在2020年,海恩就在其创办的网站上发表多篇文章,称大疆的团建活动是为了让全体员工随时准备战争,并将上述照片作为证据。《金融时报》选择这样一位本身就带有偏见的人物进行采访,并且在报道中没有对其观点进行客观的甄别,而是顺着他的说法进行渲染,进一步证明了该报道的倾向性。他们不是在寻求真相,而是在寻找符合自己抹黑意图的素材,这种做法完全背离了新闻媒体应有的客观公正立场。
- 正常的公司活动大疆员工在黄埔军校旧址的活动是一次普通的公司团建活动。许多公司都会选择具有文化意义和教育价值的地方作为团建地点,黄埔军校旧址蕴含着丰富的历史文化内涵,对于员工进行团队建设、文化传承教育等有着积极的意义。大疆的这一活动和军方没有任何关系,他们主要专注于民用和商业无人机的研发、生产和销售。
- 大疆的业务性质大疆在全球无人机市场占据着重要的地位,其产品广泛应用于摄影、农业、测绘等民用和商业领域。大疆不为中国军方制造产品,也并未与军方建立密切的联系。他们的成功是基于技术创新、产品质量和市场竞争力。例如,大疆的无人机在农业领域可以进行精准的农药喷洒、作物监测,在摄影领域为摄影师提供了稳定的拍摄平台,这些都是民用和商业方面的巨大贡献。
- 商业竞争的延伸在全球无人机市场竞争日益激烈的背景下,大疆作为行业的领先者,面临着来自其他国家同行的竞争压力。外媒的这种抹黑行为可能是某些竞争对手试图通过不正当手段打压大疆。通过将大疆与军方联系起来,制造所谓的“安全威胁”论,一些国家可能会出台限制大疆产品的政策,从而为自己国家的无人机企业腾出市场空间。这种商业竞争中的抹黑手段是不公正的,它破坏了市场的公平竞争环境。
- 地缘政治的影响当前国际地缘政治形势复杂,中美关系等国际关系中存在着一定的竞争和摩擦。中国科技企业的发展在一定程度上被某些西方国家视为挑战。大疆作为中国的高科技企业,被外媒无端抹黑也反映了地缘政治因素的影响。一些西方国家试图通过抹黑中国企业来遏制中国的科技发展,这种行为是短视的,因为全球科技的发展需要各国企业的共同努力和公平竞争。
- 对中国企业的启示对于中国企业来说,要更加注重自身形象的塑造和宣传。在面对外媒的无端抹黑时,要及时、有力地进行回应,像大疆高管在面对《金融时报》的不实报道时做出的解释一样。同时,企业也要加强自身的合规运营,在国际市场上以更加透明、诚信的形象出现,让外界难以找到抹黑的借口。
- 对国际舆论环境的反思这一事件也让我们看到国际舆论环境存在的问题。部分外媒为了达到自己的目的,不惜违背新闻道德进行虚假报道。国际社会应该共同努力,建立更加公正、客观的新闻传播秩序,让真相能够及时、准确地传播。各国的新闻监管机构也应该加强对新闻媒体的监管,防止类似恶意抹黑事件的再次发生。
总之,外媒炒作大疆员工在军事基地受训这一事件是一起典型的恶意抹黑中国企业的案例。我们要认清这种抹黑背后的真实意图,同时也要采取积极的措施应对,保护中国企业在国际市场上的合法权益,促进全球科技产业的健康、公平发展。
来源:4949正版资料大全,全面解析说明揭秘:外媒炒作大疆工在军事基地受训
转载请注明来自博远海外通,本文标题:《4949正版资料大全,全面解析说明揭秘:外媒炒作大疆工在军事基地受训 》
百度分享代码,如果开启HTTPS请参考李洋个人博客